한진칼 2019 정기주주총회 의결권 행사 내역
2019년5월21일
| 주주총회 일시 : 2019.03.29 |
||||
| 의안 | 목적사항 | 찬반 여부 | 찬반 사유 | |
| 1 | 제6기 재무제표 및 연결재무제표 승인의 건 | 재무제표 및 연결재무제표 승인의 건 | 찬성 | 재무제표 상 특이사항 없음 |
| 현금배당 및 이익잉여금처분계산서 승인의 건 | 찬성 | 이익잉여금처분계산서 상 특이사항 없음 | ||
| 2 | 정관 일부 변경의 건 | 주식등의 전자등록 및 내부거래위원회 설치 관련 사항 등 | 찬성 | 주주가치 훼손 우려 없음 |
| 사외이사후보추천위원회 설치 등 | 찬성 | 주주가치 훼손 우려 없음 | ||
| 감사위원회 설치 등 | 찬성 | 서스틴베스트에서는 감사위원의 수를 3인으로 정할 경우 현 감사위원의 임기가 만료되지 않는 이상 일반 주주가 감사위원 선임에 관한 제안을 할 수 없게 되어 주주권익 침해 가능성이 있어 반대를 권고함 당사는 아래와 같은 이유로 찬성함 회사는 사업연도말 자산총액이 2조원 이상이 됨에 따라 상법에서 의무화하고 있는 감사위원회 설치 규정을 따른 것이고 이는 주주권익 보호 측면에서 특이사항이 없음 |
||
| 이사의 자격 (국민연금 주주제안) | 찬성 | 주주가치 훼손 우려 없음 | ||
| 3 | 사외이사 선임의 건 | 주인기 | 찬성 | 서스틴베스트에서는 한진칼의 사외이사추천위원회의 독립성 확보가 미흡하다는 점을 고려하여 반대를 권고함 당사는 아래와 같은 이유로 찬성함 사외이사추천위원회의 독립성에 대한 의구심은 존재하나, 동 후보의 전문성 및 독립성에 대한 특별한 결격사유가 발견되지 않음 |
| 신성환 | 찬성 | 서스틴베스트에서는 한진칼의 사외이사추천위원회의 독립성 확보가 미흡하다는 점을 고려하여 반대를 권고함 당사는 아래와 같은 이유로 찬성함 사외이사추천위원회의 독립성에 대한 의구심은 존재하나, 동 후보의 전문성 및 독립성에 대한 특별한 결격사유가 발견되지 않음 |
||
| 주순식 | 찬성 | 서스틴베스트에서는 한진칼의 사외이사추천위원회의 독립성 확보가 미흡하다는 점을 고려하여 반대를 권고함 당사는 아래와 같은 이유로 찬성함 사외이사추천위원회의 독립성에 대한 의구심은 존재하나, 동 후보의 전문성 및 독립성에 대한 특별한 결격사유가 발견되지 않음 |
||
| 4 | 사내이사 석태수 선임의 건 | 반대 | 서스틴베스트에서는 석태수 사내이사의 특별한 결격사유가 없어 찬성을 권고함 당사는 아래와 같은 이유로 반대함 석태수 대표는 조양호 회장의 기소 시점 당시 사내이사로서 선관주의 의무 이행이 부족하였으며 향후에도 주주가치를 증대를 위해 업무를 수행할지에 대한 의구심이 존재하여 반대함. |
|
| 5 | 사외이사인 감사위원 선임의 건 | 주인기 | 찬성 | 서스틴베스트에서는 한진칼의 사외이사추천위원회의 독립성 확보가 미흡하다는 점을 고려하여 반대를 권고함 당사는 아래와 같은 이유로 찬성함 사외이사추천위원회의 독립성에 대한 의구심은 존재하나, 동 후보의 전문성 및 독립성에 대한 특별한 결격사유가 발견되지 않음 |
| 신성환 | 찬성 | 서스틴베스트에서는 한진칼의 사외이사추천위원회의 독립성 확보가 미흡하다는 점을 고려하여 반대를 권고함 당사는 아래와 같은 이유로 찬성함 사외이사추천위원회의 독립성에 대한 의구심은 존재하나, 동 후보의 전문성 및 독립성에 대한 특별한 결격사유가 발견되지 않음 |
||
| 주순식 | 찬성 | 서스틴베스트에서는 한진칼의 사외이사추천위원회의 독립성 확보가 미흡하다는 점을 고려하여 반대를 권고함 당사는 아래와 같은 이유로 찬성함 사외이사추천위원회의 독립성에 대한 의구심은 존재하나, 동 후보의 전문성 및 독립성에 대한 특별한 결격사유가 발견되지 않음 |
||
| 7 | 이사 보수한도 승인의 건 | 이사 보수한도(50억원) 승인의 건 | 찬성 | 이사보수 한도 전기와 동일 |
| 8 | 감사 보수한도 승인의 건 | 감사 보수한도 (0.4억원) 승인의 건 | 찬성 | 감사보수 한도 전기와 동일 |